Home De virtuele munt bitcoin is sinds zondag voor het eerst meer dan 2.000 dollar waard.Omgerekend levert een bitcoin daarmee zo’n 1.785 euro op, zo blijkt uit koersoverzichten op ruilmarkten voor digitale valuta.In 2013 brak de bitcoin voor het eerst door de grens van 1.000 dollar.Door verschillende oorzaken werd de munt vervolgens minder waard.De bitcoin werd begin dit jaar echter weer verhandeld voor zo’n 1.000 dollar, omdat de munt een gewild beleggingsobject werd wegens de politieke en economische onzekerheid in de wereld.De koers van de bitcoin is erg wisselvallig.Waardeverschillen van enkele tientjes op een dag zijn niet ongebruikelijk.De koers kreeg de laatste tijd een flinke oppepper doordat steeds meer nationale overheden de bitcoin als wettelijk betaalmiddel erkennen.Dat is onlangs bijvoorbeeld gebeurd in Japan.In België is de bitcoin geen officiële valuta.Het elektronische betaalmiddel bestaat sinds 2009 en is niet onomstreden.De bitcoin kan namelijk ook worden gebruikt door criminelen, omdat er in sommige gevallen anoniem mee kan worden betaald.

Banken moeten dringend werk maken van big data Met Big Data is een nieuw tijdperk ingeluid: een volledig nieuwe wereld aan mogelijkheden, groei … én valkuilen.Lees meer Digitaal kan ook veilig Connecties tussen bedrijven, medewerkers en klanten nemen exponentieel toe.Dat veroorzaakt een resem interessante... Lees meer ‘Voor een duurzaam bedrijf betekent een green bond een echte meerwaarde' In een bedrijf investeren dat op zijn beurt het geld gebruikt voor groene producten en projecten.Dat is de... Lees meer Nu investeren in de ondernemers van morgen Hogeschool PXL zet al enkele jaren mee de schouders onder de economische toekomst van Limburg.‘De focus op... Lees meerWaarde bitcoin passeert grens 2000 dollar Zondag 21 mei 2017 13:17 AMSTERDAM (ANP) - De virtuele munt bitcoin is sinds zondag voor het eerst meer dan tweeduizend dollar waard.Omgerekend levert een bitcoin daarmee zo'n 1785 euro op, zo blijkt uit koersoverzichten op ruilmarkten voor digitale valuta.In 2013 brak de bitcoin voor het eerst door de grens van duizend dollar.

De bitcoin werd begin dit jaar echter weer verhandeld voor zo’n duizend dollar, omdat de munt een gewild beleggingsobject werd vanwege de politieke en economische onzekerheid in de wereld.De koers van de bitcoin is erg wisselvallig.In Nederland is de bitcoin geen officiële valuta.Het elektronische betaalmiddel bestaat sinds 2009 en is niet onomstreden.Handel nu Inloggen bij Lynx Klant worden bij Lynx Inloggen bij Binck Klant worden bij Binck Inloggen bij Alex Klant worden bij Alex Printen Doorsturen Reacties Men 'vlucht' naar de meest gekke dingen, net zoals de vlucht naar aandelenbeurzen is, of geweest is.Maar uiteindelijk zal iedereen terug bij af zijn, en in het geval van aandelenbeurzen zal het meer kosten dan ervoor geleend is…..Voor Bitcoins is waarschijnlijk ook geleend geld gebruikt… Margin debt had al een grote omvang, de omvang is dus vele male groter, dat komt duur te staan!.. Bitcoin is leuk vanwege de techniek maar het zal niet de heilige graal blijken te zijn, qua investering dan….. Maar het is natuurlijk wel leuk als je voor weinig wat Bitcoins gekocht hebt en waardevermeerdering hebt.

Abonnementen Abonneer mij op het dagelijkse gratis beurs.nl update met ieder uur het laatste beursnieuws Abonneer mij op het maandelijkse gratis beurs.nl review met een overzicht van de afgelopen maand NEEM NU EEN ABONNEMENT OP BELEGGERS BELANGENeclipsetrader bitcoinDe bitcoin-hype lijkt voorbij en toch haalde de digitale munt vorige week weer even de headlines toen de Australische programmeur Craig Wright zich bekendmaakte als de roemruchte bedenker van het bitcoin-protocol.bitcoin echeckMaar het rommelt in de bitcoin-gemeenschap.bitcoin newsletterVolgens sommigen is het technische faillissement van de munt aanstaande.“Ik denk niet dat de munt te redden is.” Hackers gaan ervandoor met 60 miljoen euro aan bitcoins Op 2 augustus 2016 werden er bij de in Hong Kong gevestigde bitcoinhandelsplaats Bitfinex bijna 120.000 bitcoins gestolen.

Gebruikers van Bitfinex raakten naar verluidt bijna 60 miljoen euro kwijt, althans dat was voordat de bitcoin als gevolg van de hack direct zo’n vijftien procent van zijn waarde verloor.Het is niet de eerste grote diefstal in bitcoinland: in 2014 stalen hackers 850.000 bitcoins van de grote handelsbeurs Mt.Gox die vervolgens failliet ging.NEMO Kennislink schreef eerder dit jaar onderstaand artikel over de technische en organisatorische gezondheid van de bitcoin.Dit artikel is onderdeel van een tweeluik.Lees ook over het dark web en witwassen van geld met de bitcoin.Satoshi Nakamoto is volgens velen ronduit briljant.In 2008 publiceerde hij op een internetforum een artikel waarin hij het principe van een nieuwe digitale muntsoort beschrijft: de bitcoin.Tot op de dag van vandaag houdt het protocol stand, en vormt het technische hart een digitaal betaalmiddel dat wereldwijd misschien wel door honderdduizenden mensen wordt gebruikt (de schattingen lopen sterk uiteen).Alleen, nog steeds weet niemand wie Nakamoto is.

De naam is vrijwel zeker een pseudoniem voor een of meerdere personen.Vorige week claimde de Australische computerwetenschapper Craig Wright dat híj Nakamoto is en leverde daarvoor bewijs in de vorm van een soort digitale handtekening die alleen Nakamoto zou kunnen maken.Een belangrijke bitcoin-ontwikkelaar bevestigde het bericht van Wright, veel anderen trekken het in twijfel.Hoe dan ook klopt het technische hart van de bitcoin nog steeds, maar inmiddels is wel duidelijk dat het een patiënt met verschillende kwalen is.De organisatie is versnippert in verschillende kampen die elkaar ‘bestrijden’.Terwijl het ene kamp de capaciteit van het langzaam vollopende bitcoin-netwerk graag wil vergroten, houdt de rest het graag bij het oude.“En al zou je het willen, dit ís bovendien erg lastig te schalen”, zegt Jaap-Henk Hoepman, universitair hoofddocent van de afdeling Digital Security van de Radboud Universiteit.“Ik denk eigenlijk dat de bitcoin in deze vorm op zijn einde zal lopen.” Het capaciteitsprobleem werd uitgebreid behandeld in een artikel van voormalig bitcoin-ontwikkelaar Mike Hearn.

De basis van het probleem ligt in het feit dat alle transacties met bitcoins moeten worden gecontroleerd op legitimiteit.Dat wordt gedaan door een wereldwijd netwerk van computers die elke tien minuten een aantal overboekingen controleren.In die tien minuten moeten de informatie over die transacties door het netwerk zijn verspreid en gecheckt (zie kader Puzzelen met betalingen hieronder).Hearn legt uit dat dit systeem in de huidige vorm een bottleneck vormt, waardoor bitcoin-transcaties op drukke momenten traag – hij suggereert wachttijden van soms uren – worden afgehandeld.In de praktijk zou het bitcoinnetwerk niet meer dan drie transacties per seconde kunnen verwerken.Dat is een fractie van de geclaimde maximumcapaciteit van het betaalnetwerk van bijvoorbeeld VISA: 56000 betalingen per seconde.De vraag is of het bitcoinnetwerk sneller kan.Waarom worden er überhaupt maar zo’n duizend tot tweeduizend transacties per tien minuten verwerkt?Het heeft alles te maken de zogenoemde blockgrootte (zie kader Puzzelen met betalingen) die door de programmeurs van bitcoin in een pril stadium van de munt op een megabyte is gezet.

Zo’n ‘block’ is het stukje data dat alle miners via het bitcoinnetwerk in tien minuten moeten krijgen en verwerken.Als de oplossing van zo’n block is gevonden liggen de transacties die erin zitten vast.Puzzelen met betalingen In het betalingsverkeer in het algemeen is het noodzakelijk dat overboekingen gecontroleerd worden.Normaal gesproken doen banken dat.Bij de bitcoin kan iedereen met een computer en internet controleren, je bent dan een zogenoemde miner.Deze miners controleren continu alle transacties die met bitcoin worden gedaan, en worden voor hun moeite beloond met de uitgifte van nieuwe bitcoins.De miners vormen een groot netwerk waarin gedane bitcointransacties worden verzameld en verspreid.Overboekingen zijn steeds verpakt in een zogenoemd block van hoogstens een paar duizend transacties, daarnaast bevat het een soort cryptografische puzzel in die de miners zo snel mogelijk dienen op te lossen.Degene die dat het snelst doet ontvangt de eerder genoemde nieuwe bitcoins.

Een block is maximaal een megabyte groot en de puzzel die erin zit duurt gemiddeld tien minuten om op te lossen.In de puzzel zitten op een slimme manier de transacties van het ‘vorige block’ verwerkt.Zo worden alle transacties gecontroleerd op correctheid.Programmeur Hearn hekelt het feit dat de grootte van een block nog steeds vaststaat op een megabyte, en dat terwijl bij een groeiend aantal transacties zo’n block vol raakt en er als het ware een file van transacties ontstaat.Hearn zegt dat er om verschillende redenen niet wordt toegestaan dat de grootte van een block verruimd wordt.Zo zouden een aantal bitcoinminers bang zijn om te groeien.Meer transacties en een verruimde blockgrootte betekent namelijk meer datastromen in het netwerk.En dat kan een probleem vormen voor sommige miners.Ze hebben last van de zogenoemde ‘Great Firewall of China’: de door de Chinese overheid afgeknepen internetverbinding met de rest van de wereld.Deze muur zorgt ervoor dat een deel van de miners soms langer moet wachten op informatie uit het netwerk en daarmee tijd en geld verliezen.

Tot slot zijn de betrokkenen volgens Hearn huiverig om überhaupt dingen te veranderen, bang om investeerders af te schrikken.Of het aanpassen van de blockgrootte nu onwil is of niet, volgens Hoepman ís de capaciteit van het netwerk ook lastig op te schalen.“Als je een block groter wil maken dan moet zich eigenlijk iedereen in het netwerk zich tegelijk aan die nieuwe regels houden, dat heeft behoorlijk wat voeten in de aarde.Het is verder de vraag hoeveel dat gaat oplossen.In de praktijk blijkt het nog best wel veel tijd te kosten om alle data op tijd (binnen die tien minuten – red.)bij de miners te krijgen.Met grote blokken gaat dat alleen nog maar langer duren.” Dat lijkt misschien een beetje raar, want zijn we op internet niet gewend aan het moeiteloos downloaden van gigabytes aan data in een mum van tijd?Toch geeft Hoepman aan dat het decentrale netwerk van de bitcoin, waarin iedereen de stukjes data aan elkaar moet doorgeven, niet zo snel is als bijvoorbeeld het downloaden of streamen van een video.

Er zit nog wel wat rek in de capaciteit van de bitcoin, zegt Hoepman.“Een paar keer sneller kan het vast nog wel, maar als je écht veel transacties wilt gaan verwerken dan moet je gaan kijken hoe je die transacties sneller controleert en tot een consensus in het netwerk komt”, zegt Hoepman.“Dit systeem is op deze manier gewoon lastig te schalen naar de grootte van het wereldwijde betalingsverkeer.” Verder is er op het ‘democratische’ principe van de bitcoin wel wat af te dingen.Een groot deel van de rekenkracht die nodig is om de blockchain te controleren is namelijk in handen van slechts enkele partijen, geconcentreerd in China.En met rekenkracht komt macht.“Alle betalingen gaan goed zolang de miners gewoon hun werk doen”, zegt Hoepman.“Maar als degene met een meerderheid in rekenkracht opeens iets anders doet (bijvoorbeeld besluit om transacties weg te laten – red.)dan heb je een probleem.Hetzelfde geldt eigenlijk voor de ontwikkelaars, die zouden zomaar kunnen bepalen dat de bitcoin niks meer waard is.

Er werd altijd gezegd dat niemand volledige macht had over de bitcoin, maar dat is onzin.De ontwikkelaars en (meerderheid van) de miners bepalen de regels.” Hoe heeft de macht zich zo kunnen concentreren?Hoepman heeft wel een idee.“Iedereen kan bitcoins minen, maar als je dit op grote schaal wilt doen dan moet je onvermijdelijk investeren in computerparken”, zegt hij.“En investeerders spreiden hun risico’s graag.Dat kan door in een collectief te werken.Dingen gaan vanzelf ophopen en dat is hier dus ook uitgekomen.” Hoepman vindt het opmerkelijk dat er zoveel geld in de bitcoin is geïnvesteerd, terwijl er volgens hem vanaf het begin al duidelijk was dat er technisch zwakheden waren.“Ik denk eigenlijk dat de munt nu niet meer te redden is”, zegt hij.Maar volgens hem kan de technologie waarop de bitcoin rust nog wel op andere vlakken ingezet worden.Bijvoorbeeld voor het veilig opslaan van eigendomsrechten.In Honduras loopt bijvoorbeeld een pilot voor het opslaan van kadastergegevens met behulp van een blockchain.